2023年4月6日

Sakura Infrared Photography
桜赤外を撮ってみた

2008　Leica M8 + GR Lens 21mmF3.5　写真・文＝澤村徹

昨今、春になると疑似桜なるものが流行るらしい。デジタル赤外線写真で葉をピンクに染め、それを桜に見立てるというものだ。実は葉をピンクに染めるまでもなく、デジタル赤外線写真は桜と勘違いされやすい。上の写真は2008年に写真展で発表したものだが、たくさんの来場者から「きれいな桜の写真ですね」と声をかけられた。もちろん桜ではなく、真夏の三四郎池、生い茂る緑なのだが。

デジタル赤外線写真の白い葉が桜に見える……。これは日本人の国民性といってかまわないだろう。春になると一斉に咲き誇る桜のイメージは、我々のDNAに刻み込まれているにちがいない。ちょっと脱線するが、欧米では墓地を撮ったデジタル赤外線写真をよく見かける。おそらくこれは天国のイメージなのだろう。デジタル赤外線写真はイメージそのものが非現実的なぶん、文化や宗教観が色濃く滲むのかもしれない。

さて、ここでは実際の桜をデジタル赤外線撮影してみた。疑似桜ではなくガチ桜、桜赤外である。葉が白く写るのは、赤外線を強く反射しているからだ。しかし、桜の花びらはどうだろう。赤外線を反射するなら葉と同じような写りになるし、逆に吸収するなら葉と異なる写りになる。まずはフルスペクトラム機にIR720フィルターを付けた状態で赤外線撮影してみた。

α7 III + Vario-Tessar T* FE 4/24-70 ZA OSS　Full Spectrum　IR720　桜だけを被写体に赤外線撮影すると、スノー効果で白いのか、高輝度で白いのか、判断がつかない。

桜の花びらは明るいので、デジタル赤外線写真でも明るく写った。一見するとスノー効果（葉が白く写る現象）のようだが、果たしてそうなのか。カラースワップした葉は暖色がのる。桜の花と緑の葉をいっしょにデジタル赤外線撮影すると、桜は白、葉は暖色（ここではピンク）になった。つまり、桜の花はスノー効果で白いのではなく、単に花びらの輝度が高いから白く（明るく）写っているようだ。

α7 III + Vario-Tessar T* FE 4/24-70 ZA OSS　Full Spectrum　IR720　桜の花と緑の葉を同一フレームに並べて撮影した。カラースワップにより、緑の葉はピンクに染まる。桜はスノー効果の影響外で白いままだ。

α7 III + Vario-Tessar T* FE 4/24-70 ZA OSS　Full Spectrum　IR720　同じ写真をモノクロ化してみた。桜も葉もともに高輝度な状態なので、モノクロ化すると白くなる。こうなると、桜なのか葉なのか、区別がつかない。

より状況をわかりやすくするため、IR Chromeフィルターで桜を撮ってみた。フルスペクトラム機にこのフィルターを付けて撮影すると、緑の葉が赤く写る。これで桜と緑の葉をいっしょに写してみた。当然葉は赤くなるが、桜の花は白いままだ。厳密には花のガクの部分は赤外線を反射し、赤く写っている。桜をデジタル赤外線撮影すると、葉と異なり、あくまでも白い（明るい）花として写るのだ。